Современная система интрамедуллярной фиксации вертельных переломов бедренной кости: Обзор литературы

Авторы

  • Аскеров Р.А. Казахстанский медицинский университет «Высшая школа общественного здравоохранения»,
  • Набиев Е.Н. Казахский Национальный медицинский университет имени С.Д. Асфендиярова
  • Джумабеков А.Т. Казахстанский медицинский университет «Высшая школа общественного здравоохранения»,
  • Монгол А.М. Областная больница города Талдыкорган
  • Аргынбаев Ж.К. Казахстанский медицинский университет «Высшая школа общественного здравоохранения»,
  • Байкубесов К.Б. Городская клиническая больница №7

DOI:

https://doi.org/10.52889/1684-9280-2023-1-66-15-22

Ключевые слова:

вертельный перелом, бедренная кость, остеосинтез, интрамедуллярный остеосинтез, металлоконструкций, остеопороз

Аннотация

Проблема лечения больных с вертельными переломами бедренной кости является актуальной, что обусловлено высокой частотой переломов среди пожилых из-за увеличения продолжительности жизни наряду с остеопорозом и трудностью выбора имплантатов для остеосинтеза. Имплантаты для интрамедуллярного остеосинтеза являются методом выбора при фиксации таких переломов.

Цель обзора: изучить преимущества имплантатов для интрамедуллярного остеосинтеза вертельных переломов бедренной кости в доступной современной литературе.

В статье приведен анализ литературных источников, индексируемых в базах Scopus, PubMed, Google Scholar, Lilacs и Cuiden, посвященных исследованию метода интрамедуллярного остеосинтеза вертельных переломов бедренной кости. Результаты позволили установить, что современные интрамедуллярные имплантаты обеспечивают стабильную фиксацию фрагментов даже при остеопорозе, минимальную кровопотерю во время операции, сокращения времени операции, ран­нюю послеоперационную нагрузку и является безопасными, эффективными.

Современная система интрамедуллярной фиксации переломов признана высокоэффективным методом, особенно при нестабильных вертельных и подвертельных переломах бедренной кости, обеспечивает высокую антиротационную стабильность конструкций, преодолевает «Z» эффект, медиальную миграцию шеечного винта и малоинвазивность вмешательства. Дальнейшее исследования позволяет отметить перспективные направления оперативного метода лечения больных с вертельными переломами бедренной кости. Оптимизация имплантантов для интрамедулляроного остеосинтеза вертельных переломов является перспективным направлением в травматологии и ортопедии.

Биографии авторов

Аскеров Р.А. , Казахстанский медицинский университет «Высшая школа общественного здравоохранения»,

Докторант-PhD

Набиев Е.Н., Казахский Национальный медицинский университет имени С.Д. Асфендиярова

Профессор кафедры травматологии и ортопедии

Джумабеков А.Т. , Казахстанский медицинский университет «Высшая школа общественного здравоохранения»,

Проректор по научной деятельности

Монгол А.М. , Областная больница города Талдыкорган

Главный врач

Аргынбаев Ж.К. , Казахстанский медицинский университет «Высшая школа общественного здравоохранения»,

Докторант-PhD

Байкубесов К.Б. , Городская клиническая больница №7

Травматолог-ортопед

Библиографические ссылки

Downey C., Kelly M., Quinlan J.F. Changing trends in the mortality rate at 1-year post hip fracture: a systematic review. World J Orthop. 2019;10: 166-175. https://doi.org/10.5312/wjo.v10.i3.166.

Mattisson .L, Bojan A., Enocson A. Epidemiology, treatment and mortality of trochanteric and subtrochanteric hip fractures: data from the Swedish fracture regis-ter. BMC Musculoskelet Disord. 2018; 19: 369. https://doi.org/10.1186/s12891-018-2276-3.

Mavrogenis A.F., Panagopoulos G.N., Megaloikonomos P.D., Igoumenou V.G. et al. Complications after hip nailing for fractures. Orthopedics. 2016; 39: 108-116. https://doi.org/10.3928/01477447-20151222-11.

Meinberg E.G., Agel J., Roberts C.S., Karam M.D., Kellam J.F. Fracture and dislocation classification compendium - 2018. J Orthop Trauma 2018; 32: S1-170. https://doi.org/10.1097/bot.0000000000001063.

Jamil M.F., Mohd J., Abbas M., Siddiqui Y.S., Khan,M.J. A comparative study of Proximal Femoral Nail (PFN) versus Dynamic Condylar Screw (DCS) in management of unstable trochanteric fractures. Int J Burns Trauma. 2022; 15;12(3): 83-92. https://europepmc.org/article/med/35891974.

Jackson C., Tanios M., Ebraheim N. Management of subtrochanteric proxi-mal femur fractures: a review of recent literature. Adv Orthop. 2018; 18: 18-25. https://doi.org/10.1155/2018/1326701.

Court-Brown C.M., Heckman J.D., McQueen M., Ricci W., Thornetta P. Rockwood and Green's fractures in adults. Wolters Kluwer. 2015; 2075-2083. https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/biblio-870682.

Russell T.A. Intertrochanteric fractures of the hip. In: Court-Brown CM, ed. Rockwood and Green’s fractures in adults. Eighth ed. Philadelphia: Wolters Kluwer Health, 2015: 2076-2129.

Kawaji H., Uematsu T., Oba R., Takai S. Conservative treatment for fracture of the proximal femur with complications. J Nippon Med Sch. 2016; 83: 2–5. https://doi.org/10.1272/jnms.83.2.

Коваленко А.Н., Шигаев Е.С., Моисеев М.Ю., Хакимов М.Р., Гатина Э. Б. Современные хирургические методы лечения пострадавших с переломами проксимального отдела бедренной кости // Казанский медицинский журнал. – 2012. – № 2. – С.245-249. https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-hirurgicheskie-metody-lecheniya-postradavshih-s-perelomami-proksimalnogo-otdela-bedrennoy-kosti.

Kovalenko A.N., Shigaev E.S., Moiseev M.Ju., Hakimov M.R., Gatina Je. B. Sovre-mennye hirurgicheskie metody lechenija postradavshih s perelomami proksi-mal'nogo otdela bedrennoj kosti (Modern surgical methods for the treatment of pa-tients with fractures of the proximal femur) [in Russian]. Kazanskij medicinskij zhur-nal. 2012; 2: 245-249. https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-hirurgicheskie-metody-lecheniya-postradavshih-s-perelomami-proksimalnogo-otdela-bedrennoy-kosti.

Самодай В.Г. Организационные и клинические вопросы оказания по-мощи больным в травматологии и ортопедии: сборник тезисов 12 межрегио-нальной научно-практической конференции / под ред. В.Г. Самодая, Воронеж: Научная книга, 2017. – 250 с. https://vrngmu.ru/upload/iblock/d10/d10a37979b43aab7dca4403f8fb138da.pdf.

Samodaj V.G. Organizacionnye i klinicheskie voprosy okazanija pomoshhi bol'nym v travmatologii i ortopedii (Organizational and Clinical Issues of Assistance to Patients in Traumatology and Orthopedics) [in Russian]: sbornik tezisov 12 mezhregional'noj nauchno-prakticheskoj konferencii / pod red. V.G. Samodaja, Vo-ronezh: Nauchnaja kniga, 2017. 250 р. https://vrngmu.ru/upload/iblock/d10/d10a37979b43aab7dca4403f8fb138da.pdf.

Балаян В.Д., Тишков Н.В., Барабаш Ю.А., Кауц О.А. Хирургическое ле-чение псевдоартрозов длинных трубчатых костей с использованием дополни-тельных очагов костеобразования // Сибирский медицинский журнал. – 2009. – №90(7). – С.73-76.

Balajan V.D., Tishkov N.V., Barabash Ju.A., Kauc O.A. Hirurgicheskoe lechenie psevdoartrozov dlinnyh trubchatyh kostej s ispol'zovaniem dopolnitel'nyh ochagov kosteobrazovanija (Hirurgicheskoe lechenie psevdoartrozov dlinnyh trubchatyh kostej s ispol'zo-vaniem dopolnitel'nyh ochagov kosteobrazovanija) [in Russian]. Sibirskij medicinskij zhurnal. 2009; 90(7): 73-76.

Cristea S. Современные методы лечения вертельных переломов и переломов шейки бедра (обучающая лекция) // Гений ортопедии. – 2014. – №. 1. – С. 99-105. https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-metody-lecheniya-vertelnyh-perelomov-i-perelomov-sheyki-bedra-obuchayuschaya-lektsiya/viewer.

Cristea S. Sovremennye metody lechenija vertel'nyh perelomov i perelomov shejki bedra (obuchajushhaja lekcija) (Modern methods of treatment of trochanteric and femoral neck fractures (educational lecture)) [in Russian]. Genij ortopedii. 2014; 1: 99-105. https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-metody-lecheniya-vertelnyh-perelomov-i-perelomov-sheyki-bedra-obuchayuschaya-lektsiya/viewer.

Zhang L. Treatment of unstable intertrochanteric femoral fractures with locking gamma nail (LGN): A retrospective cohort study. Int. J. Surg. 2016; 26: 12-17. https://doi.org/10.1016/j.ijsu.2015.12.064.

Yx C., Xia S. Optimal surgical methods to treat intertrochanteric fracture: A Bayesian network meta-analysis based on 36 randomized controlled trials. J. Orthop. Surg. Res. 2020; 15: 402. https://doi.org/10.1186/s13018-020-01943-9.

Cipollaro L., Aicale R., Maccauro G., Maffulli N. Single- versus double-integrated screws in intramedullary nailing systems for surgical management of ex-tracapsular hip fractures in the elderly: A systematic review. J. Biol. Regul. Homeost. Agents. 2019; 33: 175-182. https://europepmc.org/article/med/31172929.

Pesce V., Maccagnano G., Vicenti, G., Notarnicola A., et al. The effect of hydroxyapatite coated screw in the lateral fragility fractures of the femur. A prospec-tive randomized clinical study. J. Biol. Regul. Homeost. Agents. 2014; 28: 125–132. https://europepmc.org/article/med/24750798.

Cheng Y., Sheng X. Optimal surgical methods to treat intertrochanteric fracture: a Bayesian network meta-analysis based on 36 randomized controlled tri-als. J Orthop Surg Res. 2020; 15: 402. https://europepmc.org/article/med/24750798.

Lu Y., Uppal H.S. Hip Fractures: Relevant Anatomy, Classification, and Biomechanics of Fracture and Fixation. Geriatr. Orthop. Surg. Rehabil. 2019; 10: 2151459319859139. https://doi.org/10.1177/2151459319859139.

Kokoroghiannis C., Aktselis I., Deligeorgis A., Fragkomichalos E., et al. Evolving concepts of stability and intramedullary fixation of intertrochanteric frac-tures - a review. Injury, 2012; 43(6): 686-693. https://doi.org/10.1016/j.injury.2011.05.031.

Амраев С.А., Абуджазар У.М., Абдуразаков У.А., Байзаков А.Р., Турек-улов Р.С. Результаты лечения переломов проксимального отдела бедренной кости в условиях Городской клинической больницы №7 // Вестник Казахского Национального медицинского университета. - 2018. -№ 1. - С. 197-199. https://cyberleninka.ru/article/n/rezultaty-lecheniya-perelomov-proksimalnogo-otdela-bedrennoy-kosti-v-usloviyah-gkb-7.

Amraev S.A., Abudzhazar U.M., Abdurazakov U.A., Bajzakov A.R., Turekulov R.S. Rezul'taty lechenija perelomov proksimal'nogo otdela bedrennoj kosti v uslovi-jah Gorodskoj klinicheskoj bol'nicy №7 (The results of treatment of fractures of the proximal femur in the conditions of the City Clinical Hospital No. 7) [in Russian]. Vestnik Kazahskogo Nacio-nal'nogo medicinskogo universiteta. 2018; 1: 197-199. https://cyberleninka.ru/article/n/rezultaty-lecheniya-perelomov-proksimalnogo-otdela-bedrennoy-kosti-v-usloviyah-gkb-7.

Kihlstrom C, Moller M, Lonn K, Wolf O. Clavicle fractures: epidemiology, classification and treatment of 2 422 fractures in the Swedish fracture register; an observational study. BMC Musculoskelet Disord. 2017; 18 (1): 82. https://doi.org/10.1186/s12891-017-1444-1.

Vacanti J.P. Editorial: tissue engineering: a 20-year personal perspective. Tissue Eng. 2007; 13: 2: 231-232. https://doi.org/10.1089/ten.2006.0351.

Kumar P., Rajnish R. K., Sharma S., Dhillon M.S. Proximal femoral nailing is superior to hemiarthroplasty in AO/OTA A2 and A3 intertrochanteric femur frac-tures in the elderly: a systematic literature review and meta-analysis. International orthopaedics, 2020; 44: 623-633. https://doi.org/10.1007/s00264-019-04351-9.

Ekinci Y., Gürbüz K., Batın S., Kahraman M., et al. A multicenter intertro-chanteric fracture study in the elderly: Hemiarthroplasty versus proximal femoral nailing. Joint diseases and related surgery, 2020; 31(2): 209. https://doi.org/10.5606/ehc.2020.72421.

Kane P.M., Vopat B., Paller D., Koruprolu S., Born C.T. Effect of distal in-terlock fixation in stable intertrochanteric fractures. Orthopedics, 2013; 36(7): e859-e864. https://doi.org/10.3928/01477447-20130624-14.

Kregor J., Obremskey W.T., Kreder H.J., Swiontkowski M.F. Unstable per-trochanteric femoral fractures. J Orthop Trauma. 2014; 28: 25–28.

Aslan A., Konya M. N., Gülcü A., Sargın S. Is electromagnetic guidance system superior to a free-hand technique for distal locking in intramedullary nailing of tibial fractures? A prospective comparative study. 2020; 26:280-286. https://doi.org/10.14744/tjtes.2020.94490.

Yu X., Wang H., Duan X., Liu M., Xiang Z. Intramedullary versus extrame-dullary internal fixation for unstable intertrochanteric fracture, a meta-analysis. Acta Orthop Traumatol Turc. 2018; 52: 299–307. https://doi.org/10.1016/j.aott.2018.02.009.

National Institute for Health and Care Excellence. Hip fracture: manage-ment, 2017. Website. [Cited 22 Oct 2022]. Available from URL:https://www.nice.org.uk/guidance/cg124/chapter/Recommendations.

Niu E., Yang A., Harris A.H., Bishop J. Which fixation device is preferred for surgical treatment of intertrochanteric hip fractures in the United States? A sur-vey of orthopaedic surgeons. Clin Orthop Relat Res. 2015; 473: 3647–3655. https://doi.org/10.1007/s11999-015-4469-5.

Maniar H.H., Tawari A.A., Mookerjee G., Horwitz D.S., et al. Short or long, locked or unlocked nails for intertrochanteric fractures. Tech Orthop. 2015;30: 87-96. https://doi.org/10.1097/BTO.0000000000000129.

Joglekar S.B., Lindvall E.M., Martirosian A. Contemporary management of subtrochanteric fractures. Orthop Clin North Am. 2015; 46: 21–35. https://doi.org/10.1016/j.ocl.2014.09.001.

Konstantinidis L., Helwig P., Hirschmüller A., Langenmair E., et al. When is the stability of a fracture fixation limited by osteoporotic bone? Injury 2016; 47: 27-32. https://doi.org/10.1016/S0020-1383(16)47005-1.

Adam P. Treatment of recent trochanteric fracture in adults. Orthop Trau-matol Surg Res 2014; 100: 75–S83. https://doi.org/10.1016/j.otsr.2013.11.007.

Queally J.M., Harris E., Handoll H.H., Parker M.J. Intramedullary nails for extracapsular hip fractures in adults. Cochrane Database Syst Rev 2014; 9: CD004961. https://doi.org/10.1002/14651858.CD004961.pub4.

Bhandari M., Schemitsch E., Jonsson A., Zlowodzki M., Haidukewych G.J. Gamma nails revisited: gamma nails versus compression hip screws in the man-agement of intertrochanteric fractures of the hip: a meta-analysis. J Orthop Trauma. 2009; 23(6): 460-464. https://doi.org/10.1097/BOT.0b013e318162f67f.

Haidukewych G.J. Intertrochanteric fractures: ten tips to improve results. J Bone Joint Surg Am. 2009;91(3):712-719. https://journals.lww.com/jbjsjournal/Citation/2009/03000/Intertrochanteric_Fractures__Ten_Tips_to_Improve.27.aspx.

Kleweno C., Morgan J., Redshaw J., Harris M., et al. Short versus long cephalomedullary nails for the treatment of intertrochanteric hip fractures in patients older than 65 years. J Orthop Trauma. 2014; 28(7): 391–397. https://doi.org/10.1097/BOT.0000000000000036.

Kanakaris N.K., Tosounidis T.H., Giannoudis P.V. Nailing intertrochanter-ic hip fractures: short versus long; locked versus nonlocked. J Orthop Trauma. 2015; 4: S.10-16. https://doi.org/10.1097/BOT.0000000000000286.

Liu J., Frisch N.B., Mehran N., Qatu M., Guthrie ST. Short-term Medical Complications Following Short Versus Long Cephalomedullary Nails. Orthopedics. 2018; 41(5): 636–642. https://doi.org/10.3928/01477447-20180711-03.

Sadeghi C., Prentice H.A., Okike K.M., Paxton E.W. “Treatment of Intertro-chanteric Femur Fractures with Long versus Short Cephalomedullary Nails.” The Permanente journal vol. 24 (2020); 19:229. https://doi.org/10.7812/TPP/19.229.

Geiger F., Schreiner K., Schneider S., Pauschert R., Thomsen M. (2006). Die proximale Femurfraktur des älteren Patienten. Der Orthopäde, 2006; 35(6): 651-658. https://doi.org/10.1007/s00132-006-0930-1.

Kesmezacar H., Ogut T., Bilgili M., Gökay S., Tenekecioğlu Y. Treatment of intertrochanteric femur fractures in elderly patients: internal fixation or hemiarthro-plasty. Acta orthopaedica et traumatologica turcica, 2005; 39(4): 287-294. https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/168261.

Kim S.Y., Kim Y.G., Hwang J.K. Cementless calcar-replacement hemiar-throplasty compared with intramedullary fixation of unstable intertrochanteric frac-tures. A prospective, randomized study. J. Bone Joint Surg Am. 2005; 87: 2186-2192. https://doi.org/10.2106/JBJS.D.02768.

Yoo J., Kim S., Choi J., Hwang J. Gamma 3 U-Blade lag screws in patients with trochanteric femur fractures: are rotation control lag screws better than others? J Orthop Surg. 2019; 14(1):440. https://doi.org/10.1186/s13018-019-1427-z.

Yoo J., Kim S., Jung H., Hwang J. Clinical outcomes of Ublade Gamma3 nails used to treat patients with trochanteric fractures: retrospective multicenter study. Hip Pelvis. 2019; 31: 95–101. https://doi.org/10.5371/hp.2019.31.2.95.

Lang N.W., Arthold C., Joestl J., Gormasz A., et al. Does an additional an-tirotation U-Blade (RC) lag screw improve treatment of AO/OTA 31 A1-3 fractures with gamma 3 nail? Injury. 2016; 47: 2733-2738. https://doi.org/10.1016/j.injury.2016.10.032.

Dhamangaonkar A.C. Management Options and Treatment Algorithm in Intertrochanteric Fractures. Int Trauma. 2015; 1(1):12–16. http://traumainternational.co.in/wp-content/uploads/2015/07/5.-TI-july-sep-2015-Anoop-104.pdf.

Lenich A., Vester H., Nerlich M., Mayr E., et al. Clinical comparison of the second and third generation of intramedullary devices for trochanteric fractures of the hip-Blade vs screw. Injury. 2010; 41: 1292–1296. https://doi.org/10.1016/j.injury.2010.07.499.

Huang Y., Zhang C., Luo Y. A comparative biomechanical study of proxi-mal femoral nail (InterTAN) and proximal femoral nail antirotation for intertrochanter-ic fractures. Int Orthop 2013; 37: 2465–2473. https://doi.org/10.1007/s00264-013-2120-1.

Nüchtern J.V., Ruecker A.H., Sellenschloch K., et al. Malpositioning of the lag screws by 1- or 2-screw nailing systems for pertrochanteric femoral fractures: mechanical comparison of gamma 3 and intertan. J Orthop Trauma 2014; 28:276–282.

https://doi.org/10.1097/BOT.0000000000000008.

Малько А. В., Савинцев А. М. «Cutout» эффект как причина осложнений малоинвазивного остеосинтеза переломов проксимального отдела бедренной кости конструкцией PFNa // Вестник Санкт-Петербургского университета. Ме-дицина. – 2014. – №. 1. – С. 214-220. https://cyberleninka.ru/article/n/cutout-effekt-kak-prichina-oslozhneniy-maloinvazivnogo-osteosinteza-perelomov-proksimalnogo-otdela-bedrennoy-kosti-konstruktsiey-pfna.

Mal'ko A. V., Savincev A. M. «Cutout» jeffekt kak prichina oslozhnenij malo-invazivnogo osteosinteza perelomov proksimal'nogo otdela bedrennoj kosti kon-strukciej PFNa ("Cutout" effect as a cause of complications in minimally invasive os-teosynthesis of fractures of the proximal femur using the PFNa construct) [in Rus-sian]. Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Medicina. 2014; 1: 214-220. https://cyberleninka.ru/article/n/cutout-effekt-kak-prichina-oslozhneniy-maloinvazivnogo-osteosinteza-perelomov-proksimalnogo-otdela-bedrennoy-kosti-konstruktsiey-pfna.

Kammerlander C., Gebhard F., Meier C. et al. Standardised cement aug-mentation of the PFNA using a perforated blade: A new technique and preliminary clinical results. A prospective multicentre trial. Injury. 2011; 42(12):1486–1490. https://doi.org/10.1016/j.injury.2011.07.010.

Erhart S., Kammerlander C., El-Attal R., Schmoelz W. Is augmentation a possible salvage procedure aft er lateral migration of the proximal femur nail antiro-tation? Arch. Orthop. Trauma Surg. 2012; 132(11):1577–1581. https://doi.org/10.1007/s00402-012-1579-3.

Erhart S., Schmoelz W., Blauth M., Lenich A. Biomechanical effect of bone cement augmentation on rotational stability and pull-out strength of the Proximal Femur Nail Antirotation™. Injury, 2011; 42(11): 1322-1327. https://doi.org/10.1016/j.injury.2011.04.010.

Загородний Н.В., Волна А.А., Панфилов И.И. Преимущества использо-вания проксимального бедренного антиротационного гвоздя (PFNA) с аугмен-тацией при остеосинтезе переломов бедра на фоне остеопороза // Клиническая практика. – 2016. –№2. – С.75-78. https://cyberleninka.ru/article/n/preimuschestva-ispolzovaniya-proksimalnogo-bedrennogo-antirotatsionnogo-gvozdya-pfna-s-augmentatsiey-pri-osteosinteze-perelomov.

Zagorodnij N.V., Volna A.A., Panfilov I.I. Preimushhestva ispol'zovanija proksimal'nogo bedrennogo antirotacionnogo gvozdja (PFNA) s augmentaciej pri osteosinteze perelomov bedra na fone osteoporoza (Benefits of using a proximal femoral anti-rotation nail (PFNA) with augmentation in osteosynthesis of femoral fractures due to osteoporosis) [in Russian]. Klinicheskaja praktika. 2016; 2: 75-78. https://cyberleninka.ru/article/n/preimuschestva-ispolzovaniya-proksimalnogo-bedrennogo-antirotatsionnogo-gvozdya-pfna-s-augmentatsiey-pri-osteosinteze-perelomov.

Nherera L., Trueman P., Horner A., Watson T., Johnstone A.J. Comparison of a twin interlocking derotation and compression screw cephalomedullary nail (In-terTAN) with a single screw derotation cephalomedullary nail (proximal femoral nail antirotation): a systematic review and meta-analysis for intertrochanteric fractures. J Orthop Surg Res. 2018; 13: 46. https://doi.org/10.1186/s13018-018-0749-6.

Городниченко А.И., Усков О.Н., Платонов И.И. Интрамедуллярный остеосинтез переломов вертельной области бедренной кости у больных стар-шей возрастной группы // Хирургия. – 2013. - №3. – С .55–58. https://elibrary.ru/item.asp?id=20139208.

Gorodnichenko A.I., Uskov O.N., Platonov I.I. Intramedulljarnyj osteosintez perelomov vertel'noj oblasti bedrennoj kosti u bol'nyh starshej vozrast-noj gruppy (In-tramedullary osteosynthesis of fractures of the trochanteric region of the femur in patients of the older age group) [in Russian]. Hirurgija. 2013; 3: 55–58. https://elibrary.ru/item.asp?id=20139208.

Sandrosean I., Moroz P., Stati L., Enache T., et al. Osteosynthesis complica-tions and failures in children with closed locomotor monofracture. 2020; 4(61): 33-34. https://repository.usmf.md/handle/20.500.12710/12536.

Bojan A.J., Beimel C., Taglang G., Collin D., Ekholm C., Jönsson A. Critical factors in cut-out complication after Gamma Nail treatment of proximal femoral frac-tures. BMC Muscoskel Disord. 2013; 3: 14–19. https://doi.org/10.1186/1471-2474-14-1.

Lee J.W., Cho H.M., Seo J.W. Intrapelvic penetration of lag screw in proxi-mal femoral nailing: a case report. J Korean Fract Soc. 2017; 30: 203–208. https://doi.org/10.12671/jkfs.2017.30.4.203.

Lozano-Alvarez C., Alier A., Pelfort X., Martínez-Díaz S., Puig L. Cervi-cocephalic medial screw migration after intertrochanteric fracture fixation, OTA/AO 31-A2, using intramedullary nail Gamma3: report of 2 cases and literature review. J Orthop Trauma. 2013; 27(11): 264–267. https://doi.org/10.1097/BOT.0b013e31829203ca.

Gallagher D., Adams B., El-Gendi H., Patel A., et al. Is distal locking neces-sary? A biomechanical investigation of intramedullary nailing constructs for intertro-chanteric fractures. Journal of orthopaedic trauma, 2013; 27(7): 373-378. https://doi.org/10.1097/BOT.0b013e31827cd5bd.

Kane P., Vopat B., Paller D., Koruprolu S., et al. A biomechanical compari-son of locked and unlocked long cephalomedullary nails in a stable intertrochanter-ic fracture model. J. Orthop Trauma. 2014;28 (12): 715–720. https://doi.org/10.1097/BOT.0000000000000165.

Загрузки

Опубликован

2023-03-30

Выпуск

Раздел

Статьи